Hallo,
Ik wil eigenlijk \"simpele\" domotica instaleren: meerdere functies aan 1 knop geven, aanwezigheidssimulaties, screens naar omlaag als temp bovne bep drempel is, evt bewegingssensor in nahcthal vanaf bep uur), ...
Het liefst van al zou ik met EIB werken natuurlijk, maar aangezien ik zeker ben dat de prijs zal tegenvallen was ik beginnen kijken naar LOGO. En eigenlijk is dat schitterend, dat lijkt redelijk simpel te gebruiken, goede software, niet te duur...
Probleem: beperkt aantal I/O. En ik heb even snel zitten kijken wat ik nodig zou hebben:
72 uitgangen (32 lichtgroepen binnen, 8 buitenlichten, 12 screens, 14 schakelbare stopcontacten binnen en 6 buiten). En ik ben dan nog niet beginnen kijken hoeveel ingangen ik nodig zal hebben.
Dus dacht ik aan de EASY-800. Lijkt gelijk aan Siemens maar kan tot 200I en 100O gaan (ongeveer).
Nu is mijn vraag: wat zijn de verschillen tussen de EASY-800 en LOGO! Wat zijn de beperkingen van de EASY-800? Heeft iemand het al geïnstalleerd?
Philippe
Easy-800 versus LOGO!
Moderator: Domotix-Moderators
Philippe,
Mijn indruk is dat de meeste micro-PLC's aan elkaar gewaagd zijn qua performantie en stijl. Meestal verschillen ze vooral op het gebied van het aantal in- en uitgangen en of ze al dan niet uitbreidbaar zijn.
Het grote voordeel van de Easy t.o.v. Logo is m.i.
1: het eenvoudige netwerk EasyNet (\"Plug and Play\"). Logo en andere micro-PLCs kunnen - mits een uitbreiding - meestal ook wel gebruik maken van een of ander professioneel communicatieprotocol (AS voor Logo!), maar dat zijn weer extra kosten en bovendien lijken die protocols mij niet zo simpel.
2: de Easy800 bestaat in een versie met analoge uitgang, de Logo bij mijn weten niet. Handig om bv. Dimmers aan te sturen
3: de Easy800 (DC versie) heeft standaard 4 poorten die je ook analoog kan gebruiken (bij Logo is dit weer een extra module). Handig om licht, temperatuur, vochtigheidsgraad, enz… te meten.
De Easy heeft verder een aantal extra's (meer functieblokken, meer geheugen) die misschien minder belangrijk zijn voor domotica-toepassingen.
Nadeel van de Easy: iets duurder dan de Logo.
Wij zijn nog niet in het stadium van de uitvoering, dus daar kan ik je nog niets over zeggen, maar op papier ziet het er toch al goed uit.
Greetz,
Jan.
Mijn indruk is dat de meeste micro-PLC's aan elkaar gewaagd zijn qua performantie en stijl. Meestal verschillen ze vooral op het gebied van het aantal in- en uitgangen en of ze al dan niet uitbreidbaar zijn.
Het grote voordeel van de Easy t.o.v. Logo is m.i.
1: het eenvoudige netwerk EasyNet (\"Plug and Play\"). Logo en andere micro-PLCs kunnen - mits een uitbreiding - meestal ook wel gebruik maken van een of ander professioneel communicatieprotocol (AS voor Logo!), maar dat zijn weer extra kosten en bovendien lijken die protocols mij niet zo simpel.
2: de Easy800 bestaat in een versie met analoge uitgang, de Logo bij mijn weten niet. Handig om bv. Dimmers aan te sturen
3: de Easy800 (DC versie) heeft standaard 4 poorten die je ook analoog kan gebruiken (bij Logo is dit weer een extra module). Handig om licht, temperatuur, vochtigheidsgraad, enz… te meten.
De Easy heeft verder een aantal extra's (meer functieblokken, meer geheugen) die misschien minder belangrijk zijn voor domotica-toepassingen.
Nadeel van de Easy: iets duurder dan de Logo.
Wij zijn nog niet in het stadium van de uitvoering, dus daar kan ik je nog niets over zeggen, maar op papier ziet het er toch al goed uit.
Greetz,
Jan.
Heeft er iemand ervaring met de EIB-uitbreidingsmodule van LOGO? Zou je zo niet verschillende modules kunne laten communiceren?
2e vraag: hoe zit het met het verbruik van beide PLCs (LOG en EASY800): beiden werken met relais, nee? Wilt dat dus zeggen dat als je het licht aandoet, je gans de tijd die relais moet aanhouden?
Philippe
2e vraag: hoe zit het met het verbruik van beide PLCs (LOG en EASY800): beiden werken met relais, nee? Wilt dat dus zeggen dat als je het licht aandoet, je gans de tijd die relais moet aanhouden?
Philippe
Beste Philippe,
Dit moet je dan ook doen met een groepssturing, zoals ik met foto's laten zien heb ergens op dit forum .... En dan hoef je enkel 1 uitgang van je plc te gebruiken om ALLES aan te doen en 1 uitgang om alles UIT te doen !
Indien je niet met groepssturing werkt, heb je evenveel uitgangen op je plc nodig als dat je teleruptoren hebt ... En synchroniseren kan je door met status-vlaggen te werken ... je bewaart de toestand dus ergens in het geheugen van de plc, en hopen maar dat hij juist blijft syncen ... Maar ik vind dit ook niet te doen, dat je dit niet beter kan oplossen ! Dus als iemand beter weet, laat het zeker weten !
Bart
Dit moet je dan ook doen met een groepssturing, zoals ik met foto's laten zien heb ergens op dit forum .... En dan hoef je enkel 1 uitgang van je plc te gebruiken om ALLES aan te doen en 1 uitgang om alles UIT te doen !
Indien je niet met groepssturing werkt, heb je evenveel uitgangen op je plc nodig als dat je teleruptoren hebt ... En synchroniseren kan je door met status-vlaggen te werken ... je bewaart de toestand dus ergens in het geheugen van de plc, en hopen maar dat hij juist blijft syncen ... Maar ik vind dit ook niet te doen, dat je dit niet beter kan oplossen ! Dus als iemand beter weet, laat het zeker weten !
Bart
t'Lijkt me toch vrij omslachtig om te teleruptoren en PLC's te werken ....
Ik vrees dat een relais dan toch een noodzakelijk kwaad zal zijn ... trouwens waar werkt men in de industriële PLC toepassingen nog met pulsen voor relais aan te trekken buiten het sturen van een timer ....
Men moet het allemaal niet moeilijker maken dan het vereist, bespaar je op verbruik dan zal je schakeling met teleruptoren soms een soep worden...
Ik zou zeggen koop gewoon zon industriëel relaismodule met 8 relais die je apart kan veranderen ... dan ben je bedrijfszeker en is je stuurkring toch vrij goed gescheiden ... dat is misschien nog t'goedkoopste!
Ik zou geen optocouplers nemen vermits dat die wel eens wat gevoeliger zijn voor kortsluitingen ... maar ja wat nu niet hé
!
Automatiseren is een ding maar je moet het er wel uit halen ....
Ik vrees dat een relais dan toch een noodzakelijk kwaad zal zijn ... trouwens waar werkt men in de industriële PLC toepassingen nog met pulsen voor relais aan te trekken buiten het sturen van een timer ....
Men moet het allemaal niet moeilijker maken dan het vereist, bespaar je op verbruik dan zal je schakeling met teleruptoren soms een soep worden...
Ik zou zeggen koop gewoon zon industriëel relaismodule met 8 relais die je apart kan veranderen ... dan ben je bedrijfszeker en is je stuurkring toch vrij goed gescheiden ... dat is misschien nog t'goedkoopste!
Ik zou geen optocouplers nemen vermits dat die wel eens wat gevoeliger zijn voor kortsluitingen ... maar ja wat nu niet hé
!Automatiseren is een ding maar je moet het er wel uit halen ....
-
elektro e.k.
- DomoFan
- Posts: 24
- Joined: Wed Jun 29, 2005 11:04 pm
- Location: Lichtaart - België
Geachte heren waarom gebruik je een dom systeem met een bus systeem. Ik ben installateur en raad dit de mensen af.
Te duur en de logica zit niet centraal.
U kunt beter een sterdomotica systeem plaatsen. Dit is ten alle tijden te vervangen en alles zit centraal.
Als het de bedoeling is alles aan of uit en wa sturing mee verlichting.
WWW.eltako.de daar hebben ze alle soorten modules voor rollen en verlichting en zeer gebruiksvriendelijk.
Ik zelf had eerst 8 logo's (gardy was toen nog niet op de belgische markt)in huis zitten maar ben naar een gardy domoticasysteem overgeschakeld. Programmatie drad en drop.
Het eerste dat je moet bepalen is eigenlijk wat wil ik betalen voor een systeem en wat is mijn buget.
Te duur en de logica zit niet centraal.
U kunt beter een sterdomotica systeem plaatsen. Dit is ten alle tijden te vervangen en alles zit centraal.
Als het de bedoeling is alles aan of uit en wa sturing mee verlichting.
WWW.eltako.de daar hebben ze alle soorten modules voor rollen en verlichting en zeer gebruiksvriendelijk.
Ik zelf had eerst 8 logo's (gardy was toen nog niet op de belgische markt)in huis zitten maar ben naar een gardy domoticasysteem overgeschakeld. Programmatie drad en drop.
Het eerste dat je moet bepalen is eigenlijk wat wil ik betalen voor een systeem en wat is mijn buget.