QBus, Dobiss, Bticino? Of toch maar Teletask?

[jonnyvdb]

Voor onze nieuwbouw zijn we op zoek naar een domoticasysteem.
We zouden graag de verlichting en de verwarming sturen, sferen creëren en onze alarminstallatie aankoppelen.
Wat is nu volgens jullie de beste keuze uit de 4 systemen die we in overweging nemen?
Het gaat om QBus, Dobiss SX, Teletask of BTicino MyHome.
Graag jullie mening en argumentatie als het even kan.

[hallo]

Voor onze nieuwbouw zijn we op zoek naar een domoticasysteem.
We zouden graag de verlichting en de verwarming sturen, sferen creëren en onze alarminstallatie aankoppelen.
Wat is nu volgens jullie de beste keuze uit de 4 systemen die we in overweging nemen?
Het gaat om QBus, Dobiss SX, Teletask of BTicino MyHome.
Graag jullie mening en argumentatie als het even kan.

Ik heb ook zo zitten nadenken. Een aantal bussystemen zitten bekijken en vergelijken. En ik ben tot de conclusie gekomen dat, als ik met een volwaardig bussysteem wil kunnen wat ik met de Micros van Teletask kan, ik toch een paar duizend € meer moet tellen.
Op de koop toe heb ik eigenlijk niet zoveel vertrouwen in bustechnologie, dus met verspreide intelligentie. Wat is kans dat de modules niet hun eigen leven gaan leiden? Als we dan zien dat Teletask ondertussen toch al van in 1990 op de markt zit met domotica, heb ik daar iets meer vertrouwen in dan in andere (centrale) systemen.
Bovendien heb ik een aantal bussystemen bekeken en daar moest je om sferen te maken een touchscreen. Die touchscreen kun je bij Teletask ook wel krijgen (als je centjes teveel hebt), maar 't is nice-to-have. Touchscreens bij die bussystemen kosten evenveel als die van Teletask. En dat maken m.i. bussystemen te duur voor ze zijn. En die "kleinere" bussystemen zoals Niko en BTicino, vind ik veel geld voor wat het maar kan.
Ik weet niet of ik alles in overweging genomen heb. Soms andere overpeinzingen?

[Koen Matthijs]

Ik zou inderdaad ook voor Teletask kiezen (als ik uit dit lijstje zou moeten kiezen), omdat het een centraal systeem is (ster topologie), en dus ten allen tijde te vervangen is door iets anders.

Bij een bus systeem lijkt me dat veel moeilijker.

[hallo]

Ik zou inderdaad ook voor Teletask kiezen (als ik uit dit lijstje zou moeten kiezen), omdat het een centraal systeem is (ster topologie), en dus ten allen tijde te vervangen is door iets anders.

Bij een bus systeem lijkt me dat veel moeilijker.

Koen, in dezelfde prijscategorie, is er iets beter? Of hetzelfde, goedkoper?

[Thorgal]

Een paar VOORdelen van (EIB-)bus zijn echter:
1. vrije topologie
Met andere woorden, als je ergens nog een drukknop of sensor wilt bijplaatsen, gewoon doorverbinden naar de dichtsbijzijnde knop en klaar is kees.
2. Decentrale intelligentie mogelijk, maar moet niet.
Als je controle allemaal centraal gebeurt, en die centrale kontroller valt uit, dan zit je hele huis meteen in het donker en in de kou. Bij decentrale controle (intelligentie in elk knooppunt met en bus) heeft de uitval van één enkele komponent minder gevolgen.

Herinnner je de derde wet van Murphy: je domoticasysteem zal het laten afweten op Kerstavond en je schoonmama op bezoek heeft het zowiezo al niet op je dure gadgets begrepen

Het moet natuurlijk gezegd worden dat bustechnologie en processoren in elke component de prijs de hoogte indrijven.

[Koen Matthijs]

Ik zou inderdaad ook voor Teletask kiezen (als ik uit dit lijstje zou moeten kiezen), omdat het een centraal systeem is (ster topologie), en dus ten allen tijde te vervangen is door iets anders.

Bij een bus systeem lijkt me dat veel moeilijker.

Koen, in dezelfde prijscategorie, is er iets beter? Of hetzelfde, goedkoper?

Prijzen van commerciële systemen ken ik niet, ik werk met easy PLCtjes en zelf programmeren. Ook centraal systeem, bijgevolg.

Groeten,
Koen.

[Pieter]

Ik heb vooral QBUS en My Home bekeken, vermits ik zoizo een bussysteem wilde. Er zijn immers intussen voldoende bussystemen op de markt, en ze werken allemaal wel ongeveer met EIB buskabel, dus naar de toekomst toe zit je zoizo veilig.

Een vergelijking tss QBUS en My Home:
----------------------------------------------
Voordelen QBus
------------------
- Software is meer matuur: zeer veel mogelijkheden:
- groeperen van uitgangen in software,
- definieren van sequenties (1 druk = A, 2e druk = B,...)
- terugmelding naar lampjes op drukknoppen
- makkelijk om standaard gedrag aan schakelaar te geven
- eenvoudige en uitgebreide mogelijkheden voor programmatie touch- screen
- mooie integratie van programmatie verwarming
- Per drukknop 1 lampje (ipv. 1 lampje voor 2 knoppen)

Voordelen My Home
------------------
- Groot bedrijf: kans dat het failliet gaat nihil
- +- 25% goedkoper voor standaard materiaal (vooral Relais, zijn wel maar 2A, maar 440W is voldoende voor 1 circuit verlichting!!!)
- Extra's veel goedkoper: touch-screen, audio,...
- Compacter in electriciteitskast
- Bus 27V+1,2A -> zoveel touch screens,... als je wil op 1 buslus, bij QBUS 12V en 500mA per buslus... snel aan limiet van 1 lus!
- Zijn heel hard aan het werken: veel nieuwe modules,... en hebben ook de middelen om dit te blijven doen: internationaal -> massaproductie
- Meer hardware beveiligingen: bv. voeding gaat 1 min. in alarm bij kortsluiting ipv ploef.

DUS: QBus is matuurder in software, maar My Home is van groot bedrijf en jonger -> aan inhaalbeweging bezig, + My Home is goedkoper

Uit angst voor faillissement van (relatief) kleine speler en de zwaardere bus heb ik voor My Home gekozen

Denk trouwens dat van de vier domoticasystemen die je bekijkt My Home wel ongeveer het goedkoopst zal zijn...